1，跟過去相比不是帝國主義的時代，不是殖民主義的時代，不是帝國主義后起的列強崛起以后，要通過戰(zhàn)爭方式擴大本國的利益，擴大殖民地，和其它國家爭奪霸權(quán)。而是殖民體系已經(jīng)解體了，大部分國家已經(jīng)走上政治獨立、經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程。國際霸權(quán)主義、強權(quán)政治是存在的，但是目前的時代背景和甲午戰(zhàn)爭那個時期的時代背景是不同的。
2，中國。在當時1841年鴉片戰(zhàn)爭以后，中國已經(jīng)淪為半殖民地、半封建社會，中國沒有能力像明朝那樣和朝鮮并肩作戰(zhàn)，也沒有辦法用中國的能力保護我們的臨國，包括琉球王國，不被日本以強力、以擴張的方式把它滅亡。所以，琉球也是在1871年被日本編入沖繩縣。中國沒有這個能力，中國有了這個能力之后，中國的國力弱，中國周邊的一些國家就會遇到日本擴張崛起之后的并吞。現(xiàn)在的釣魚島問題實際上是那個歷史的延續(xù)。包括甲午戰(zhàn)爭，中國一戰(zhàn)，中國的北洋水師可以藱n溝資О芤院�，葰志肆无忌惮，哉啌]芯砉靨踉繼概械那榭魷攏?885年已經(jīng)實地調(diào)查3次釣魚島的實地考察以后，認定那不是琉球的，當然更不是日本，認定那就是中國已經(jīng)命名的釣魚島。而當時戰(zhàn)爭沒有準備好，它就沒有輕舉妄動。所以，在1886年以后開始為期5年的針對中國特別是針對北洋水師的造艦和擴軍計劃，1892年完成，1893年以偷襲的方式完成甲午戰(zhàn)爭。在甲午戰(zhàn)爭沒有結(jié)束的時候，1895年的1月14日秘密舉行會議，把中國的釣魚島劃入日本所謂的沖繩縣。之后3個月，1895年4月17號的馬關(guān)條約，迫使中國把整個臺灣包括其所附屬島嶼割讓給日本。這是日本侵略統(tǒng)治甲午戰(zhàn)爭造成的，包括后遺癥釣魚島問題。所以歷史不能切割，是相連的。
前不久我到韓國訪問，他們也認為中國和日本、韓國之間的釣魚之爭問題，實際上是日本在向海外擴張的歷史問題，所以我認為這個認定是非常有道理的。我們要把握大局，不能放松警惕，居安思危。我們要推遲戰(zhàn)爭的爆發(fā)、保衛(wèi)和平，必須有強大的國防力量。我們的綜合國力月強大，戰(zhàn)爭離我們越遠。北洋水師剛剛發(fā)展起來，1885年我們成立了海軍衙門，1886年發(fā)生一個長崎事件，當時中國的艦只訪問日本，和日本的長崎發(fā)生沖突，海軍登陸的水兵被扣，最后迫使日本放人，但是造成的結(jié)果日本舉國反華的浪潮，天皇帶頭捐款，后來動員那么大的力量，包括官員捐錢30%造艦。從這個意義上講，我們要正確對待歷史，并且面向未來，加強我們的綜合國力實力地位是非常重要的。
另外一個角度，我們對日本要了解，剛才當然我們可能搞軍事建設(shè)的人他們認為我要有力量以后顯示一下我的肌肉，你就會害怕，你就會聽我的，這種想法對日本是行不通的，這是很危險的一種做法。為什么呢？因為日本這個民族中日關(guān)系處理的好、處理的不好，跟我們的哲學(xué)思維、跟我們對對方的認識是非常關(guān)鍵的，日本的右翼勢力就是要用中國來敦促日本公眾支持修改憲法，以此為由增強日本的防偽軍事投入，加強對沖繩地區(qū)的部署。沖繩是一個很可憐的地方，沖繩過去是琉球王國，現(xiàn)在沖繩民眾對中國也是非常友好的。正是這樣，沖繩是在包括日本、美國、中國夾縫中的存在，歷史上并不是日本的固有的領(lǐng)土，很多人都有中國人的血統(tǒng)，福建人的血統(tǒng)。沖繩那個地方，他們希望美軍基地撤走，要加強跟中國的經(jīng)濟等等的往來。日本的右翼勢力掀動中國威脅論，說日本是島內(nèi)保護你們的，島內(nèi)積極的聲音就會受壓制，沖繩島越來越軍事化，他認為美國撤了日本不能保護，中日兩國的對抗越來越近。
一方面我們要仍然堅持，中日兩國今年是和平友好條約締結(jié)35年，條約內(nèi)容有一條非常清楚，無論中日雙方的zf和我們歷家的行為都要受到約束，其中明確規(guī)定，中日雙方都不稱霸，反對其他的勢力在亞太地區(qū)謀求霸權(quán)，我們有權(quán)利要求日方遵守，同時我們要遵守第二條，而且是非常重要的，可以說中日和平友好條約的靈魂，我們雙方都根據(jù)和平共處五項原則，再處理兩國關(guān)系過程中，使用和平手段解決一切爭端，不使用武力威脅。凡是容易走向所謂顯示肌肉，展現(xiàn)說我要對你怎么怎么樣，容易構(gòu)成武力威脅。要知道國家的大政方針，和平發(fā)展是怎么樣的法律基礎(chǔ)，作為日本來說已經(jīng)涉縣對我實行武力威脅。比如說他民主檔執(zhí)政時期，野田首相，他在國會兩次公開講，如果海上保安廳不能履行他們的職責，將出動自衛(wèi)隊，這就是一個國家領(lǐng)導(dǎo)人是用口頭的方式進行了武力威脅，所以這是違反中日聯(lián)合聲音和友好條約的，因為這條都是同樣存在的，如果違反了這個從日本角度就是違憲的，因為他們98天約規(guī)定了。所以現(xiàn)在的歷史進程，我們應(yīng)該提醒日本要走和平發(fā)展道路，我們應(yīng)該雙方共同創(chuàng)造條件促使兩國都走和平發(fā)展道路，不是相反，如果這樣互相比拳腳、互相展示肌肉、互相拉幫結(jié)伙，這樣抗衡下去恰恰對對方產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判。