可惜的是現(xiàn)在西方的學(xué)者和專家對鄧小平和中越戰(zhàn)爭完全持一種漠視態(tài)度，沒有看清現(xiàn)在的世界正是1979年鄧小平的一意孤行造成的。他們除了喧賓奪主、連篇累牘地贊揚(yáng)里根、老布什、斯瓦茨科普夫及海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭以外，極少量關(guān)注中越戰(zhàn)爭的宣傳就是在宣揚(yáng)中國在局部遭受的那些無關(guān)痛癢的挫折，拚命向全世界暗示中國在戰(zhàn)爭中遭到了失敗。但是這樣的宣傳在被他們無限吹捧的越南人那里都得不到共鳴，如果時(shí)間還能倒流，越南人是絕不會再去嘗試中越戰(zhàn)爭那樣的“勝利”的，而中國人則會100％地再來一次“失敗”。西方人忘了，1979年戰(zhàn)爭開始以前，全世界（包括越南）都認(rèn)為中國軍隊(duì)不是越南軍隊(duì)的對手，在這種氛圍下鄧小平對越南發(fā)動那樣規(guī)模的戰(zhàn)爭所具有的膽略，是西方?jīng)]有的，或者說全世界只有鄧小平一個(gè)人看清了越南的份量有多重。

　　以后的事實(shí)證明鄧小平判斷準(zhǔn)確，而其他所有的人都看走了眼。無奈曲高和寡、第一只從地上站起來看世界的猴子會被同伴殺死，西方媒體帶頭頑固地堅(jiān)持：所有人看錯(cuò)的事不可能是錯(cuò)事！中國人打敗讓美國吃敗仗的越南？純粹一派胡言！但是不管我們怎么傲慢地辯解，可憐可悲的都是我們自己，不是中國人。

　　中越戰(zhàn)爭是中國第一次越過國際公認(rèn)的邊界線主動攻擊一個(gè)主權(quán)國家，而且取得了完勝，這對中國和世界都不是一件小事，具有劃時(shí)代的意義�；仡�20世紀(jì)中國的對外沖突，無論中日戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭、中印邊境戰(zhàn)爭，中國都是在被動地應(yīng)付，沒有主動出擊的能力和勇氣�？墒侵性綉�(zhàn)爭就完全不同了，這是第一次中國強(qiáng)加給別人的戰(zhàn)爭。就戰(zhàn)爭的代價(jià)和收效說，前三次戰(zhàn)爭跟中越戰(zhàn)爭都不在一個(gè)等級上：對日戰(zhàn)爭讓中國境內(nèi)遭受歷史上最嚴(yán)重的一次破壞，中國人自稱傷亡3500萬人，結(jié)果只不過是將侵略者趕走，中國并沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償；朝鮮戰(zhàn)爭中國軍人死亡超過18萬人，雖然可以說戰(zhàn)勝了美軍，但是并沒有動搖美國在世界上的地位，也沒有打破美國對中國的封鎖和包圍；中印邊境戰(zhàn)爭雖然以微小的傷亡把印度人完全擊潰，但是中國人并沒能收復(fù)失地，也沒能阻止印度在南亞次大陸坐大。但是中越戰(zhàn)爭就完全不同了，不管越南人如何宣染自己，西方如何貶低中國，中國在這場為期28天的戰(zhàn)爭中死亡的軍人也不可能超過1萬，就是加上以后10年的邊境沖突，中國的死亡人數(shù)也只勉勉強(qiáng)強(qiáng)超過1萬。但是這場戰(zhàn)爭給越南造成的損失卻是驚人的，越南因此永遠(yuǎn)失去了在中南半島和東南亞的主導(dǎo)發(fā)言權(quán)。另一個(gè)更大的收獲是，中國把自己最大的威脅——另一個(gè)超級大國蘇聯(lián)挑下了馬，這可是拿破侖和希特勒畢其一生、傾盡全力都沒能做到的事情！所以中越戰(zhàn)爭不僅表明中國的實(shí)力今非昔比，更表明中國在國際爭斗中的戰(zhàn)略思維和指導(dǎo)藝術(shù)，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高明的程度，這后一個(gè)傳遞出來的信息對我們西方更加危險(xiǎn)！

　　還有一些西方文章在嘲笑中國在20世紀(jì)70年代打了一場一戰(zhàn)式的落后戰(zhàn)爭，不知這些作者是想欺騙中國人民還是想欺騙自己的人民。中國在1979年時(shí)不是蘇聯(lián)和美國那樣的超級大國，不可能打蘇聯(lián)和美國才能打的高技能的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。盡管如此，中國人在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出來的組織動員能力，戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的指揮水平仍然讓人吃驚。

　　我們西方從1945年至1979年從未打過中越戰(zhàn)爭那樣的高水平戰(zhàn)爭，只有以色列的第三次中東戰(zhàn)爭有點(diǎn)象，但是后患無窮。我們的領(lǐng)袖美國在越南進(jìn)行的戰(zhàn)爭可謂先進(jìn)得不能再先進(jìn)了，但事實(shí)證明那是一場蠢得不能再蠢的戰(zhàn)爭�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是硬件，更是軟件，我們西方十分缺乏鄧小平那樣的軟件思維能力，我們吹噓的伊拉克戰(zhàn)爭在技術(shù)上堪稱引領(lǐng)21世紀(jì)，但是在戰(zhàn)略思維上卻連19世紀(jì)的水平都達(dá)不到。