那么，我們是不是在沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)之前，就只能任由人家偷窺、監(jiān)視我們？當(dāng)然不是。比去抵制韓貨更有效的辦法，是讓“薩德”失效！如，我們可以直接在“薩德”對(duì)面的我方一側(cè)，安裝幾臺(tái)超大功率干擾器，它開(kāi)機(jī)你就開(kāi)機(jī)，干擾乃至壓縮它的探測(cè)距離，美韓就白忙活了。因?yàn)榇蠖鄶?shù)雷達(dá)都是有源信號(hào)系統(tǒng)，做到這一點(diǎn)并不難。正基于此，我在前文中告訴國(guó)人，不必為“薩德”焦慮。居然被人扣上“賣國(guó)”、“漢奸”的大帽子，我倒想知道，有比“你”還操心國(guó)家利益，國(guó)家安全的漢奸賣國(guó)賊么？還有人指責(zé)說(shuō)你連狠話都不敢說(shuō)，就是“沒(méi)血性”。我倒想問(wèn)問(wèn)，你敢把保衛(wèi)國(guó)家的重任，放在只會(huì)說(shuō)狠話、硬話的軍人肩上么？如果軍人都是一群無(wú)理性、沒(méi)頭腦的武夫莽漢，你還會(huì)有安全感么？所以，列位看官，愛(ài)國(guó)沒(méi)錯(cuò)，說(shuō)硬話狠話也沒(méi)錯(cuò)，但這對(duì)于正走在興盛之路上的中國(guó)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，眼下“我的國(guó)”需要血性，更需要理性。沒(méi)有血性，“我的國(guó)”將沒(méi)有崛起的動(dòng)力和激情；而沒(méi)有理性，“我的國(guó)”則將迷失目標(biāo)和路徑。只有當(dāng)血性充盈我們的心臟而理性注滿我們的大腦時(shí)，我們才會(huì)真正看到那一天的到來(lái)：“厲害了，我的國(guó)”！
2013年11月23日是個(gè)意義重大的日子，在這一天里，中國(guó)的東海防空識(shí)別區(qū)橫空出世。中國(guó)防空識(shí)別區(qū)的出現(xiàn)，日本和美國(guó)相當(dāng)不悅。
中國(guó)空軍少將喬良說(shuō)，劃防空識(shí)別區(qū)，主要是針對(duì)空中威脅。劃定防識(shí)區(qū)后，日本找各種理由不承認(rèn)中國(guó)東海的識(shí)別區(qū)，而美國(guó)更是出動(dòng)了轟炸機(jī)在中國(guó)的防空區(qū)上方“示威”。對(duì)于美日所采取的這些激進(jìn)行動(dòng)，中國(guó)未來(lái)在防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題上，會(huì)做出什么樣的反制美日措施成了一個(gè)輿論討論的熱點(diǎn)話題。
喬良說(shuō)：我們防空識(shí)別區(qū)相對(duì)來(lái)講實(shí)際上是比較狹小的，為什么?因?yàn)樵龠h(yuǎn)就是周邊的鄰國(guó)了，不能把區(qū)域劃到鄰國(guó)領(lǐng)空里。我們可以看出來(lái)，其實(shí)識(shí)別區(qū)還是互相有所重疊，無(wú)論是現(xiàn)在跟日本，還是跟韓國(guó)，多多少少有一些相對(duì)的重疊，這一帶是個(gè)非常狹長(zhǎng)的地帶。
美國(guó)防空識(shí)別區(qū)可以達(dá)到四五百公里寬。美國(guó)為什么最早會(huì)提出這個(gè)防空識(shí)別區(qū)?是因?yàn)樗退拿藝?guó)進(jìn)行聯(lián)合對(duì)空防御，如果是盟國(guó)自己的飛機(jī)飛進(jìn)來(lái)怎么辦，就要?jiǎng)澇龇揽兆R(shí)別區(qū)來(lái)。那么以后在半個(gè)多世紀(jì)里，全世界有100多個(gè)瀕海國(guó)家，其中現(xiàn)在20多個(gè)國(guó)家已經(jīng)劃定了自己的防空識(shí)別區(qū)，中國(guó)是目前最新的一個(gè)。
另外，中國(guó)還將在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)。我國(guó)外交部發(fā)言人洪磊2月1日就所謂中方將馬上劃設(shè)“南海防空識(shí)別區(qū)”答記者問(wèn)時(shí)表示,中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家完全有權(quán)根據(jù)自身面臨的空中安全形勢(shì),采取包括劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)在內(nèi)的任何措施,維護(hù)國(guó)家安全,任何人都不能說(shuō)三道四。