億萬富豪袁寶璟死刑叫停懸疑：據(jù)傳獄中捐500億

        富豪袁寶璟璟死刑被叫停，使得其“雇兇殺人”案件的疑點再增，而死刑叫停的真正原因，并非如坊間流傳的他捐贈500億元所致。

        袁寶璟，遼寧省遼陽市人，北京建昊集團董事長，曾是中國最年輕的上市公司董事長，有“北京的李嘉誠”和“中國股票第一人”之稱。2005年1月13日，遼寧省遼陽市中院以故意殺人罪判處袁寶璟死刑。

        2005年10月14日，本該被執(zhí)行死刑的袁寶璟出人意料地活了下來——死刑被暫緩執(zhí)行。10月26日，有媒體曝出袁寶璟沒死是由于他捐出了價值近500億人民幣的個人資產(chǎn)。10月30日，有關(guān)人士介紹說，在當(dāng)時長達11小時的庭審過程中，控辯雙方激烈交鋒，袁寶璟當(dāng)庭翻供，稱原口供系辦案人員刑訊逼供而出。11月1日，袁寶璟律師鄔明安對《新世紀》周刊表示，袁案存在眾多疑問，如沒有直接證據(jù)證明袁雇兇殺人等等。11月8日，袁寶璟另一律師劉家眾表示，袁被暫緩死刑，并不是因為他巨資捐款，而是由于他檢舉揭發(fā)了涉及現(xiàn)任某省常委、政法委書.記的經(jīng)濟犯罪事實。

        死刑暫停讓袁寶璟再度成為公眾焦點，袁的妻子、中央民族大學(xué)教授、著名舞蹈家卓瑪曾不止一次為袁喊冤，袁寶璟律師也認為僅憑現(xiàn)有證據(jù)判處袁寶璟死刑立即執(zhí)行的確牽強，甚至有人曝出，袁寶璟被判極刑另有原因。袁寶璟案開始變的撲朔迷離。

        10月27日上午9點，北京某公司程序員盧比打開電腦瀏覽新聞，《億萬富豪袁寶璟被傳捐495億元令死刑暫緩》的新聞標(biāo)題，牢牢吸引了盧比的視線。

        “我一直覺得他是一個好人，不應(yīng)該是那么不理智的人，但既然法院已經(jīng)判了他死刑，那就有一定的道理，可是現(xiàn)在因為他捐了500億又不讓他死了，這也真是讓人有些費解。”盧比對袁寶璟的名字非常熟悉，數(shù)年前袁寶璟為自己頒發(fā)“五四獎學(xué)金”后的對白仍記憶猶新，“把這個獎頒給你，不僅是表彰你優(yōu)秀的學(xué)業(yè)，更是表彰你高尚的品格，希望你以后繼續(xù)努力，做一個對國家對社會有益的人。”

        “我們從來沒有確定過袁被執(zhí)行死刑的時間，當(dāng)時是以故意殺人罪判了3個人死刑，一個人死緩。”10月31日，遼陽市中院的一名法官語氣肯定地對《新世紀》周刊說：“現(xiàn)在媒體報的消息都是不準(zhǔn)確的，因為還沒有確定死刑的執(zhí)行時間，三個人都沒有被執(zhí)行死刑，也就是說本案仍在執(zhí)行階段，怎么能是死刑被暫緩呢?”

        “捐了500億，死刑才被叫停，更是無稽之談，法律就是法律，怎么可能說改就改呢?”一名消息人士告訴《新世紀》周刊，當(dāng)時叫停死刑是由于省高院下了命令，不得不停，“高院說停，我們就停，他們怎么說我們就怎么做。”該人士還進一步分析，按照暫緩執(zhí)行死刑的司法解釋，唯一的理由只能是“在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的。”

        遼陽市檢察院起訴科以“上面有命令不讓媒體報道此事”為由，拒絕了《新世紀》周刊采訪，但一名檢察官透露，目前檢察院沒有收到法院的書面結(jié)案通知，即此案到目前沒有結(jié)案，尚處于執(zhí)行階段。“我們并沒有聽說什么捐款的事情，也無權(quán)干涉法院的判案，但我們有權(quán)根據(jù)法院的書面結(jié)案通知來決定檢察院需不需要抗訴。”

        對此，遼寧省高院一位不愿透露姓名的法官說，死刑暫緩是遼陽市中院根據(jù)相關(guān)情況做出的，之后上報到高院批準(zhǔn)的。但對于暫緩袁寶璟死刑的原因，該人士卻表示，“這個事情很快就會有一個結(jié)果，但是現(xiàn)在還不方便透露，唯一可以肯定的是絕對不是因為他捐款500億。”

        遼寧省高院、遼陽市法院、遼陽市檢察院，記者得到的關(guān)于暫緩執(zhí)行袁死刑的解釋差異甚大，但省市兩級司法和檢察機構(gòu)都否認了袁寶璟暫緩死刑是由于巨額捐款所至。那么，是否如那位消息人士所稱，是由于“重大立功表現(xiàn)”呢?