王立新還介紹說(shuō)，文強(qiáng)的妻子周曉亞雖然受賄數(shù)額達(dá)449萬(wàn)余元，但其受賄是在司法機(jī)關(guān)尚未掌握的情況下主動(dòng)交代，系自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。法院對(duì)其量刑時(shí)，予以減輕處罰，符合法律規(guī)定，也彰顯了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。

　　就文強(qiáng)案審理期限的問(wèn)題，王立新解釋說(shuō)，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，一審公訴案件的審理期限為一個(gè)半月，除此以外，如犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可再延長(zhǎng)一個(gè)月；在審判過(guò)程中，如需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)，或者檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議等情形，影響審判進(jìn)行的，還可以延期審理。法院于2010年1月18日受理此案后，由于犯罪事實(shí)涉及面廣，案情重大復(fù)雜，案卷材料達(dá)180余卷，在查閱卷宗、審查證據(jù)等方面花費(fèi)了大量時(shí)間。審理過(guò)程中，因控辯雙方對(duì)《蜀山攜琴訪友圖》的價(jià)格鑒定結(jié)論爭(zhēng)議較大，法院本著客觀公正的原則，依法委托有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。基于上述事由，本案依法延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月和延期審理，符合法律規(guī)定。