【導(dǎo)讀】：曾軼可十年前憑借快女出道，當(dāng)時也火過一陣子但是不知道為什么后面就沒有什么關(guān)于她的消息，近日又突然傳出“人民日報評曾軼可”和“曾軼可工作將暫停”消息，一時間網(wǎng)友議論紛紛，下面詳細(xì)來看一下。

　　人民日報評曾軼可怎么回事？19日，人民日報再度發(fā)文點評曾軼可事件，文中稱：音樂人曾軼可為其不當(dāng)言行道歉了，但后續(xù)商演已被主辦方取消。公眾人物能否有情緒？可以有，但“敢愛敢恨”也得先有是非累。自身有錯卻趾高氣揚煽動網(wǎng)絡(luò)暴力，是無知、無理且無法。更重要的是，過邊檢不是走紅毯，法治面前沒有明星通道。追星族再粉偶像也會懂：法律在前，旋律在后。

　　近日，內(nèi)地女歌手曾軼可發(fā)布微博，怒陳在北京首都機(jī)場遭到某邊檢人員刁難，指責(zé)其蠻不講理私用職權(quán)，隨后更是以九宮格圖片的形式曝光該人員的照片，引發(fā)輿論關(guān)注。對此，北京市邊檢總站發(fā)布情況通報，還原事實經(jīng)過，指出曾軼可不配合面相對比、對民警爆粗口等事實，并強(qiáng)調(diào)保留法律追究的權(quán)利。20日，曾軼可就在邊檢入境時不配合檢查、在網(wǎng)上披露民警個人信息及照片一事發(fā)文道歉，稱“我承認(rèn)自己前兩天言行失當(dāng)，難以相信自己當(dāng)時竟是如此情緒化。在這里我向所有人致歉，如果有機(jī)會我也愿意對當(dāng)事警官當(dāng)面說聲對不起。對于自己這一行為造成的影響，我愿以個人最大能力承擔(dān)后果”。

　　人民日報評曾軼可原因近日，內(nèi)地女歌手曾軼可發(fā)布微博，怒曾在北京首都機(jī)場遭到某邊檢人員刁難，指責(zé)其蠻不講理私用職權(quán)，隨后更是以九宮格圖片的形式曝光該人員的照片，引發(fā)輿論關(guān)注。對此，北京市邊檢總站發(fā)布情況通報，還原事實經(jīng)過，指出曾軼可不配合面相對比、對民警爆粗口等事實，并強(qiáng)調(diào)保留法律追究的權(quán)利。

　　依法配合安全檢查，這是連小學(xué)生都知道的常識。為何一個具有一定影響力的公眾人物，卻無視基本的規(guī)章制度？安檢不肯摘下帽子，人工復(fù)核時對民警爆粗口，兩次近距離對民警拍照、干擾執(zhí)法，事后更是惡人先告狀、在網(wǎng)絡(luò)上掛出民警個人信息和照片，一錯再錯的背后，究竟是對法律的“無知者無畏”，還是一貫的趾高氣揚、素質(zhì)低下，恐怕二者兼而有之。令人匪夷所思的是，面對網(wǎng)友提出的批評和指正，該明星絲毫不為所動。殊不知，是非自有曲直，公道自在人心。

　　明星也好，藝人也罷，沒有任何人有高人一等的特權(quán)。法律面前人人平等，這是法治社會的共識。近年來，從吸毒明星被封殺，到偷稅漏稅被嚴(yán)懲，再到因酒駕等被逮捕，事實證明，無論名氣多大，以身試法終將付出慘重代價。

　　回到曾軼可的事件之中，拒不配合安檢要求、在禁止拍照的邊檢處拍照，涉嫌擾亂邊檢秩序；在網(wǎng)絡(luò)上違規(guī)公開邊檢人員信息，并企圖利用網(wǎng)絡(luò)暴力對執(zhí)法者報復(fù)，更是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。國門神圣，法律莊嚴(yán)，容不得半點侵犯和侮辱。對正在履職盡責(zé)的國家安保人員保持基本的尊重，對法律法規(guī)和各項規(guī)定保持基本的敬畏，倘若連這最起碼的要求都做不到，等待相關(guān)明星的必然是法律懲處。

　　公眾人物應(yīng)該有公眾人物的樣子，言行舉止更應(yīng)該起到模范帶頭作用。此次事件中，網(wǎng)友曝光這樣幾個細(xì)節(jié)：曾軼可一襲夜行黑衣并以黑色漁夫帽遮住鼻孔，導(dǎo)致了自助查驗通道堵塞，后來因為爆粗口被工作人員逮��；在發(fā)布的微博中，她刪除了“我罵你全家又怎樣”等字眼。從這些言行中，絲毫看不出一個公眾人物應(yīng)有的修養(yǎng)。現(xiàn)實中，少數(shù)明星習(xí)慣了前呼后擁、一唱百和，將“公眾人物”的頭銜視作為所欲為、無所不能的通行證，面對別人指出的錯誤擺出一副咄咄逼人的架勢，甚至出言不遜。自以為是個明星，別人都要低三下氣？真不知道是誰給了相關(guān)明星這樣的勇氣！