董向榮也認(rèn)為，隨著亞太局勢的變動，美國將在這一地區(qū)部署更多的軍事力量。“特朗普證府對亞太地區(qū)的重視不會改變，尤其是在這一地區(qū)的軍事準(zhǔn)備狀態(tài)，要能夠隨時打擊任何可能對美產(chǎn)生威脅的目標(biāo)，確保美國及其盟友的安全。”

　　在亞太，對美國而言，目前最為棘手的對手就是朝鮮。此前，美國外交學(xué)會列出了2017年美國決策者需要“高度優(yōu)先預(yù)防”的7個緊急事件，朝核危機(jī)赫然位于榜首。

　　“從國家行為體來說，古巴與美國的關(guān)系已經(jīng)緩和，伊朗核問題則已得到基本解決，在敘利亞，美國已經(jīng)采取了軍事打擊行動。目前在美國看來，最大的威脅正是來自朝鮮。”董向榮說。

　　這樣看來，特朗普此次強(qiáng)勢劍指朝鮮半島，或許正是繼奧巴馬“亞太再平衡”戰(zhàn)略2.0版之后，打算推出特氏3.0版的一次有力彰顯，而其根本目的正是控制東北亞，進(jìn)一步捍衛(wèi)美國的經(jīng)濟(jì)利益與全球霸權(quán)。

　　朝鮮會是下一個敘利亞？

　　接下來，美國在東北亞是否還會有更大動作？

　　日前，在談到美國對敘利亞采取的最新一次轟炸時，蒂勒森將之形容為是向其他國家傳達(dá)一種信息，即“如果違反國際規(guī)范、違反國際協(xié)議，不遵守承諾并對他國構(gòu)成威脅，那么在某個時間點可能要承受某種回應(yīng)”。

　　這里的“其他國家”自然包括朝鮮。“不要以為美國的警告只是說說而已。當(dāng)前，朝鮮半島爆發(fā)軍事沖突的可能性凸顯。”董向榮認(rèn)為，美國此次兵臨城下不只是“秀肌肉”，還是一次非常強(qiáng)硬的立場宣誓。特朗普證府成員近期的多次表態(tài)，釋放出清晰而嚴(yán)肅的信號——如果沒有和平解決朝核問題的方式，那就只能武力解決。

　　時下的局勢讓這種可能性不容忽視。

　　“一方面，朝鮮無視聯(lián)合國決議，不斷進(jìn)行核試驗與導(dǎo)彈試驗，美國認(rèn)為朝鮮是在頻頻挑戰(zhàn)其底線，引發(fā)美國對自身及盟友安全的極大擔(dān)憂。另一方面，特朗普不按常理出牌的行事風(fēng)格及其想在國際國內(nèi)樹立威信的需求等因素，大大增加了美國對朝采取軍事行動的幾率。此外，美韓對朝采取軍事行動已有多種預(yù)案，并不斷進(jìn)行聯(lián)合演練，這使他們對朝動武的自信比以往更強(qiáng)。與十年前堅決阻止美國對朝采取軍事行動不同，當(dāng)前韓國國內(nèi)主張采取軍事行動‘快刀斬亂麻’式地解決朝核問題的聲音越來越大。”董向榮說。

　　據(jù)報道，韓國峨山證策研究院去年年底的一項調(diào)查顯示，43.2%的受訪者認(rèn)為危機(jī)情況下進(jìn)攻朝鮮是“必要的”，反對武力進(jìn)攻者則比之前下降9%。“相對而言，在最近30年間，軍事行動的可能性達(dá)到了最大時期。”日本學(xué)者高橋洋說。

　　不過，也有分析指出，對朝動武可能帶來的后果將讓美國非常謹(jǐn)慎地決定是否放出下一步大招。“與敘利亞不同，外界普遍認(rèn)為朝鮮事實上已經(jīng)擁有核武器，因此美國必須考慮朝鮮采取反擊造成的后果。”李群英指出，美國還將面臨來自朝鮮半島周邊國家對其對朝動武的反對。

　　袁征也認(rèn)為，美國此次派出航母駛向朝鮮半島，心理博弈的意味勝于軍事打擊的可能。“朝鮮向來比較強(qiáng)硬，一旦采取軍事行動，半島局勢是否可能失控？特朗普要考慮這個問題。”

　　無論如何，一個已經(jīng)顯現(xiàn)的態(tài)勢是，伴隨朝鮮半島局勢不斷升級，朝核問題到了一個變軌的關(guān)鍵時刻。“像之前那種朝鮮進(jìn)行核試驗——聯(lián)合國安理會制裁——朝鮮再核試——聯(lián)合國再制裁的循環(huán)模式不太可能再繼續(xù)下去。當(dāng)前的朝鮮半島已經(jīng)到了大變局的關(guān)節(jié)點上，要么倒向軍事沖突，要么通過對話解決問題。”董向榮說。