朝鮮處死最高領導人金正恩的姑父張成澤后，網傳張成澤并非以搶決等傳統(tǒng)方式行刑，而是被狗撕咬致死，稱為“犬決”。美國媒體日前稱這一說法缺乏依據，可能失實。

        朝中社2013年12月13日報道說，朝鮮國家安全保衛(wèi)部特別軍事法庭12日開庭審判“千古逆賊”、“狗都不如的人間渣滓”張成澤，判處死刑并立即執(zhí)行。報道并未明確說明執(zhí)行方法�！都~約時報》援引韓國方面消息稱，張成澤的多名親信被執(zhí)行搶決，張本人用“傳統(tǒng)”手段行刑。

        不過，中國微博上12月11日有消息稱，張成澤和5個親信5日已經被處決，并且是與眾不同的“犬決”。微博上寫道：“張和5名親信被剝光衣（以）后放入鐵欄內，放入120條餓了3天的獵犬撕咬，直到吃光。全程持續(xù)1個小時，金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”這條微博被大量轉發(fā)，引來眾多評論。

        微博并沒有說明消息來源，其傳言和朝鮮官方、韓國情報部門和《紐約時報》的說法均不一致，但爆料內容卻被多家媒體引用、報導。

        微博爆料后第二天，香港《文匯報》以此為來源幾乎報道了整篇博文，新加坡《海峽時報》12天后再次加以報道。美國全國廣播公司(NBC)后來又援引《文匯報》和《海峽時報》，報道“張成澤被‘犬決’”的消息，在網上引來1300多條評論，被分享上萬次，在臉譜和推特等社交媒體上也廣泛傳播。

        也有媒體對此表示質疑。《休斯頓紀事報》1月3日撰文反駁，質疑“狗決”的報道可能“一丁點的合理性”都沒有。要知道，朝鮮官方一向小心，對外發(fā)布消息也會非常謹慎�！稌r代》周刊等媒體日前也發(fā)文表達類似觀點，直言處決的手法可能并不重要，沒人喜歡亂狗咬死的處刑方式。人們鐳心的不過是垃廷政治、流言蜚語和離奇的情節(jié)，越不可思議就越奪人眼球。

        其實，不僅張成澤之死引來猜測，在媒體報導中，張的妻子金敬姬的下落也說法不一。韓國《朝鮮日報》(ChosunIlbo)報道說，67歲的金敬姬已經去世，死因可能是心臟疾病或自殺。但日本的《朝鮮日報》(DailyNK)則報道說，張成澤被處決之后，金敬姬的心臟出現(xiàn)問題，已經前往外國就醫(yī)。作為金正日的妹妹、金正恩的姑姑，金敬姬曾在朝鮮領導層中扮演重要角色，但9月10日以來就沒有公開路面。

        刑罰往往都要使用來懲罰犯人的，前提是這些人該死，但也有被冤死的，就比如竇娥我們最了解的。就在法律健全的現(xiàn)代社會也會有被蒙冤害死的人，據悉我們的鄰居朝鮮的領導人張成澤的死亡就是有所爭議的而且據說他的死亡方式極其殘忍，被處以犬刑，那么事情的始末究竟是怎么一回事呢？而張成澤是否真的被冤死，我們就來看一下資料吧。

        美聯(lián)社12月12日訊：本周一朝中社高調地證實張成澤已經被金正恩清洗的消息后，這位朝鮮2號人物的倒臺迅速引起國際各界轟動，有關張成澤命運細節(jié)和事件影響的消息不斷傳出。更有消息稱，張成澤在被金正恩的二哥金正澤抓捕歸案之后，已被處決。而與普通政治犯待遇不同的是，張成澤被處以“犬決”，負責執(zhí)行行刑任務的也是金正澤。