
蘇聯(lián)的存在使鄧小平不可能無(wú)限制地對(duì)越南施以暴力,就是在北面準(zhǔn)備再充分也不能把南面的戰(zhàn)爭(zhēng)拖到蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器開動(dòng)。所以鄧小平說(shuō)對(duì)越戰(zhàn)爭(zhēng)是有限制的,他把戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間嚴(yán)格限制在兩星期以內(nèi),到了時(shí)間不管戰(zhàn)果如何都要撤軍。盡管5月份冰雪融化之前蘇聯(lián)不可能發(fā)動(dòng)中等規(guī)模的進(jìn)攻,但是兩周以后蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)小規(guī)模的入侵還是能辦到的,中國(guó)北方的邊境地區(qū)已經(jīng)發(fā)生了邊民內(nèi)逃事件,長(zhǎng)期繃緊神經(jīng)對(duì)中國(guó)也不利。鄧小平估計(jì)越南那樣的國(guó)家扛兩周的猛烈打擊已經(jīng)夠了,繼續(xù)放血純粹畫蛇添足。最終,越南人的抵抗讓鄧小平的撤軍推遲了2天,但并沒(méi)有影響鄧小平的全盤戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃。所以鄧小平?jīng)]有進(jìn)攻河內(nèi)是擔(dān)心蘇聯(lián)在北面搞動(dòng)作,并不是害怕越南的誓死抵抗。當(dāng)然,越南人粉碎鄧小平再撕下一塊肉的企圖也是成功的,因?yàn)橐类囆∑竭@個(gè)賭徒的性格,如果越南人真是爛泥糊不上墻,給了鄧小平繼續(xù)冒險(xiǎn)的時(shí)間,他在兩周之內(nèi)真敢打河內(nèi)!
▲蘇聯(lián)被拖下水淹沒(méi)

鄧小平一直在說(shuō)對(duì)越作戰(zhàn)是在教訓(xùn)東方的古巴,這話聽著話里有話,恐怕只有蘇聯(lián)和美國(guó)才知道鄧小平這樣講是什么意思。1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)讓美國(guó)和蘇聯(lián)跟1979年時(shí)的中國(guó)和蘇聯(lián)一樣,差一點(diǎn)兵戎相見。蘇聯(lián)人在1962年栽了面子,被迫在美國(guó)的壓迫下讓步,赫魯曉夫因此在國(guó)內(nèi)外聲名掃地,不到2年就被勃列日涅夫搞下臺(tái)。但是赫魯曉夫還沒(méi)象勃列日涅夫那樣輸?shù)媚敲磻K,他還是強(qiáng)迫肯尼迪作出了決不入侵盟友古巴的保證,古巴不僅在美國(guó)的眼皮子底下繼續(xù)作威作福,而且永遠(yuǎn)免遭越南那樣的軍事打擊。而勃列日涅夫則讓自己的盟友越南被打得皮開肉綻,自己卻連反擊的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,盡管中國(guó)的力量比美國(guó)弱得多,但是鄧小平短平快的行動(dòng)比肯尼迪破釜沉舟的恫嚇讓蘇聯(lián)栽的面子更大,蘇聯(lián)在全世界面前遭到了更嚴(yán)重的羞辱,所以中越戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)的打擊程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)古巴導(dǎo)彈危機(jī),它不僅損害了蘇聯(lián)在全世界的聲譽(yù),而且加深加快了東方陣營(yíng)內(nèi)許多小伙伴的離心步伐。可惜的是世界媒體對(duì)中越戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)注程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如古巴導(dǎo)彈危機(jī)。

中越戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇聯(lián)陣營(yíng)里第一個(gè)反叛者是埃及。埃及早就對(duì)自己的主子心存不滿,1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后已經(jīng)對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生了離心傾向,但懾于蘇聯(lián)的強(qiáng)大一直沒(méi)有采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。1977年11月,埃及總統(tǒng)薩達(dá)特主動(dòng)訪問(wèn)耶路撒冷,與美國(guó)在中東的代言人以色列總理貝京進(jìn)行談判,但沒(méi)有取得任何進(jìn)展。1978年9月,薩達(dá)特與貝京在美國(guó)簽署了戴維營(yíng)協(xié)議,答應(yīng)與以色列結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),和平解決爭(zhēng)端。但那僅是非正式的一紙意向,并不能象真正的合約那樣具有實(shí)際效果。由于國(guó)內(nèi)及整個(gè)阿拉伯世界的強(qiáng)烈反對(duì),蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力,薩達(dá)特沒(méi)敢如約在3個(gè)月后簽署正式的和約。但中越戰(zhàn)爭(zhēng)后薩達(dá)特的膽子就壯起來(lái),僅過(guò)了10天,即1979年3月26日就與以色列簽署了正式和約,埃及毅然決然地背叛了整個(gè)阿拉伯世界和蘇聯(lián),與以色列結(jié)束了30多年的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),美國(guó)立即慷慨地給予大量的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。盡管阿盟絕大多數(shù)國(guó)家立即與埃及斷交,薩達(dá)特2年后也被刺殺,但這絲毫不能改變埃及已經(jīng)加入西方陣營(yíng)的現(xiàn)實(shí),蘇伊士運(yùn)河這個(gè)戰(zhàn)略要地牢牢地進(jìn)入了美國(guó)的掌控中。

緊跟著埃及反叛的是阿富汗,1979年9月,受中越戰(zhàn)爭(zhēng)及埃及成功反叛的影響,阿富汗zf內(nèi)親美的阿明干掉了親蘇掌權(quán)的塔拉基。但是阿富汗的地理位置不如埃及,她緊鄰蘇聯(lián),所以阿明的反叛引得蘇聯(lián)在同年12月27日出動(dòng)10萬(wàn)大軍進(jìn)行干涉,推翻了阿明政權(quán)。蘇聯(lián)的過(guò)激行為被外界認(rèn)為是對(duì)越南遭受中國(guó)攻擊自己支持不力的一種補(bǔ)償,也是防止阿富汗變成第二個(gè)埃及。從阿明鬧出動(dòng)靜到蘇聯(lián)出兵,中間間隔了3個(gè)月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出鄧小平對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)反應(yīng)速度的估計(jì),但是無(wú)論如何,蘇聯(lián)在阿富汗跟在越南一樣誤判了形勢(shì),他們還沒(méi)有意識(shí)到全球力量對(duì)比正向不利于自己的一面快速發(fā)展。美國(guó)人不失時(shí)機(jī)地迅速采取行動(dòng),給阿富汗的反蘇游擊隊(duì)提供大量的金錢和武器,這些援助沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間就讓蘇軍在阿富汗陷入泥沼。