打仗打的是啥？國力，這里面包含科技、經濟等，這些東西美國又都是世界領先的，而且領先的不止一星半點。軍隊裝備的那些武器，全都是出自于那些掌握先進科技的企業(yè)手里，軍隊強悍與否，看的就是裝備好壞。很多人迷信人才是取勝之道，但是武器才是至上的，沒有足夠數量的先進武器，任何戰(zhàn)術都是白搭的。

　　提到這個立馬就會有人拍磚說說什么當年小米加步搶打贏了美國人。其實你只要查點資料，都知道當年不是小米加步搶和美國人打。當初剛剛入朝，確實是萬國牌的武器，拿著三八大蓋就去了，加上那會兒美軍戰(zhàn)線過長，集中優(yōu)勢就給他打退了，但是等美軍季集結好了，又給打回到三八線以內了。

　　后期蘇聯(lián)裝備來了，志愿軍這邊一千多架戰(zhàn)機，坦克也是T34這類的，裝備并不比美軍差多少，美軍那會兒也是一千多架戰(zhàn)機。這會兒屬于，沒有代差，數量上后勤上有巨大差距，在三八線就僵持不下了，這會兒戰(zhàn)術意志等才有意義。而如果是有了代差，你都看不見人的情況下，意志等于零，你發(fā)揮意志的時候，人家已經把傀儡zf建立好了，在伊拉克阿富汗都是這樣。

　　美軍強弱與否，美國多大威脅的問題上，很多人都是漠視的。我很好奇的一點是，美國手里攥著11艘核動力航母，一大堆盾艦，還有核彈，很多人卻鄙視。反而是連個巡航導彈都沒有的日本，也沒核武器，讓很多人憂心忡忡。

　　那么，究竟中國和美國的綜合實力對比，到底如何呢？今天筆者就來認真給大家解讀一下。讓大家看得清清楚楚，明明白白。

　　首先，中國目前和美國仍有很大差距。但是這種差距，并不是全方位的。我們必須要明白的是：今天的中美對比太復雜了，不是一個非黑即白的結果，也不是一個你弱我就強的簡單邏輯。

　　作為一個資深時評人，筆者認為中美之間最大的差距在輿論和軍事領域，其中本質的核心差距是軍事上的差距，這也是目前中美之間差距仍然最大的板塊。而其他領域對比，雙方則各有輸贏。也就是說，如果軍事上能夠趕超美國，那么中國就基本上實現了對美國的超越目標。而這個超越，并不會讓我們等太久了。

　　首先，美國如今有七大超強航母艦隊，并且有豐富的全球作戰(zhàn)經驗以及密布世界的美軍基地。無論是從數量上，還是質量上，亦或者是從補給以及全球作戰(zhàn)體系和經驗上，美軍在這方面都毫無壓力地甩開中國好幾條街。從技術上來說，我們今天國產航母才剛剛下水，而且還是滑躍式起飛，從效率上說，基本是沒法和美國對比。更何況，我們的第一個航母編隊才剛剛處于基本的航行和編隊訓練階段，距離形成戰(zhàn)斗力，甚至形成有足夠豐富經驗的戰(zhàn)斗力，還有更長的路要走。有時候，戰(zhàn)場上的勝負就來自于經驗的成熟與否。

　　數量上，美軍有七大超強航母艦隊。中國只有一支訓練期的航母艦隊。質量上，美軍福特級航母雖然已經拆除電磁彈射改裝老款的蒸汽彈射系統(tǒng)，但是從綜合性能上來說，碾壓中國國產航母好幾條街，那是一點都沒有問題。

　　從全球戰(zhàn)略布局上看，美軍的軍事基地遍布全球，海外駐軍近30萬人。以此形成的全球投送能力，后勤補給能力，地緣控制能力，更是把中國甩得影子都看不見。中國現在才剛剛在吉布提等極少數地方建立港口基地，基地數量比起美軍差了一個數量級，海外駐軍那就更少了，中國的第一個前進基地總駐軍容納人數，也才2000人�？擅绹�，有近30萬之多啊。而這就意味著，中國的全球投送能力，后勤補給能力，地緣控制能力，輸給美國一大大大截。