浙江省臺州市路橋區(qū)路北街道后蔡小學要求一入學孩子的父母出具無違法犯罪記錄，結(jié)果遭到當?shù)嘏沙鏊瓚?mdash;—“讓群眾少跑一次，能否請貴校以后取消這樣的要求?”大家紛紛對派出所的行為點贊!(澎湃新聞網(wǎng)7月17日)
點贊的背后，我們看到的是對當?shù)嘏沙鏊遗已缘呐氖址Q快，為該派出所堅持原則、服務群眾的觀念所折服，更是對此類“奇葩”證明出現(xiàn)的憤恨!
首先，后蔡小學緣何要求學生家長出具此類證明?將父母有犯罪記錄的適齡兒童擋在校門外，讓“優(yōu)秀”家長的孩子才有資格入讀，是否違背教育的公平性和包容性?父母有犯罪記錄的孩子，就不能享受義務教育嗎?恐怕學校說了不算。為何如此堂而皇之的“創(chuàng)舉”能夠在該校奉為“圭臬”，“孜孜以求”。教育者不能為了便于自己開展工作，便去“刁難”他人，不應該為了當“好”老師，去傷害學生的幼小心靈。誠然，有“犯罪記錄父母”的孩子，也是社會的未來，教育者不該戴著有色眼鏡去看待他們，給他們更多的關懷，給他們更多的機會，他們會回報你意想不到的溫暖。
為師不忘童年夢，常與學生心比心。如果該校教師自己的子女就讀亦或是自己就讀，去開“入讀，父母無犯罪記錄”也會這么“欣然”接受嗎?
其次，當?shù)氐慕逃块T的監(jiān)管是否到位?公安部等12部門《關于改進和規(guī)范公安派出所出具證明的意見》中明確規(guī)定的9類需派出所開具的證明中，沒有此類“入讀，父母無犯罪記錄證明”。該校的“任性”行為，“流行”了多久，又有多少人深受其害，我們不得而知!當?shù)亟逃鞴懿块T監(jiān)管的缺位，讓這樣的草率行為上演。
最后，筆者認為，“最多跑一次“不能僅靠派出所“怒懟”。后蔡小學要求學生家長提供類似的證明是無理可依的荒唐行為。學校應加強自身管理教育，不要在理智上跑偏。“最多只跑一次”，更應該是當?shù)亟逃鞴懿块T對當?shù)貙W校的管理服務理念的提升要求。教育，是全社會的教育。（劉馳原）