這些氘完全聚變所釋放的聚變能則相當于300L汽油燃燒的能量。從這個意義上說，如果實現了核聚變能的利用，則1L海水就相當于300L汽油。因此海水中提取氘幾乎是取之不盡，用之不竭。而核聚變反應所需的另一種原料氚可以由鋰制造，地球上鋰的存儲量約為兩千多億噸，足以滿足人類開發(fā)利用核聚變能的需要。此外，據資料介紹，月球上儲有豐富的氦－3，氘與氦－3的核聚變反應所釋放的能量比氘－氚核聚變反應釋放的能量還要大，而且氘與氦－3的核聚變反應基本上不產生中子，因此可以大大減輕設備材料的輻射損傷，降低感生放射性的水平。

　　人們探測月球、開發(fā)月球的意義由此可見一斑。然而，實現“受控核聚變”一直是困擾核聚變能利用的難題，為國內外研究機構所關注。2006年11月，歐盟、印度、日本、韓國、美國、俄羅斯和中國七方正式達成協(xié)議，選擇在法國的卡達拉奇建造世界上第一個受控核聚變實驗反應堆，預計用10年時間完成，如果成功，全世界未來的電力供應將不再受各種復雜條件的制約。

　　核能發(fā)電的優(yōu)缺點

　　1、優(yōu)點

　�。�1）核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發(fā)電核能發(fā)電不會造成空氣污染。

　�。�2）核能發(fā)電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

　�。�3）核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。

　�。�4）核能發(fā)電的成本中，燃料費用所占的比例較低，核能發(fā)電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。

　　2、缺點

　�。�1）為核裂變鏈式反應提供必要的條件，使之得以進行。

　�。�2）鏈式反應必須能由人通過一定裝置進行控制。失去控制的裂變能不僅不能用于發(fā)電，還會釀成災害。（如切爾諾貝利核電站和福島核電站等等）

　�。�3）裂變反應產生的能量要能從反應堆中安全取出。

　　（4）裂變反應中產生的中子和放射性物質對人與體危害很大，必須設法避免它們對核電站工作人員和附近居民的傷害。

　�。�5）核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所占體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。

　�。�6）核能發(fā)電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。

　　（7）核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。

　　（8）核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。

　�。�9）核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會對生態(tài)及民眾造成傷害。

　　核能發(fā)電圖片一覽