黃菊為什么自殺？訃告只是說黃菊“因病醫(yī)治無效”，并沒有說明黃菊患的是什么病。坊間傳言黃菊在2005年年底被查出患了胰腺癌，也有說是自殺。讓我們來看看黃菊自殺真相驚人內(nèi)幕。

　　2006年3月中國舉行“兩會(全國人大和全國政協(xié)年會)”期間，官方發(fā)言人吳建民首次證實黃菊住院治療，但同時強調(diào)黃菊“正在康復(fù)中”。“兩會”期間，吳建民拒絕回答媒體有關(guān)黃菊病情的詢問。

　　九月二十六日，中央政治局常委會召開了組織生活會議，黃菊在會上作了自我批評并提出請辭政治局常委、委員、中央委員、國務(wù)院副總理的職務(wù)。對黃菊的請辭，政治局常委會意見分歧。

　　根據(jù)中央政治局在二00二年十二月七日第四次會議上通過的決議：政治局常委會、政治局每月召開一次檔組織生活會議，會議宗旨：交流思想工作和展開批評和自我批評，一般都安排在月初或月下旬。

　　黃菊自我批評說：近日，邦國同志、慶紅同志和我作了多次交心談話，使我深深感到自己的過失和失責(zé)，給老書.記、老市長,給上海市委、市zf帶來了沉重的政治壓力和后遺癥，萬分沉痛。中紀(jì)委吳官正同志代表中央政治局、中紀(jì)委，就若干上海市委、市zf主要負(fù)責(zé)人的情況及本人配偶、親屬在金融、經(jīng)濟領(lǐng)域的表現(xiàn)，和我交換意見，我也作了初步的闡述和解釋。由于政治環(huán)境、人事等多方面復(fù)雜因素，經(jīng)多翻思考，作出抉擇，請中央政治局常委會、政治局，接受本人辭去政治局常委、委員、中央委員、國務(wù)院副總理等檔內(nèi)外職務(wù)，返家鄉(xiāng)(浙江省嘉善)休養(yǎng)。

　　黃菊在提交的請辭報告中，列出了三點理由：(一)健康狀況，需要長期休養(yǎng)配合醫(yī)治，病情趨向反復(fù)：(二)從上海市委陳良宇同志的問題的披露，涉及到金融、經(jīng)濟違法活動，涉及到組織人事上的嚴(yán)重失職、瀆職，也涉及到我本人在上海主持工作期間的責(zé)任；(三)陳良宇等同志事件公開化后，本人深受政治上的壓力，工作展開會困難，而且會給中-央-領(lǐng)導(dǎo)集體班子的聲譽造成影響。

　　上海市委陳良宇一伙出事后，市委、市zf、市人大、市紀(jì)委的干部，紛紛都向中央政治局、中紀(jì)委提出：誰破格重用陳良宇？誰一再包庇陳良宇的劣跡？誰做陳良宇后臺在滬搞官僚階層操控上海金融、國土、工程？誰縱容上海市委搞“獨立王國”？矛頭直指黃菊、曾慶紅。

　　黃菊檢查五大過失，強調(diào)他在九四年中至二00二年主持上海工作期間，(一)忽視了抓檔的建設(shè)和班子的政治思想建設(shè)、精神文明建設(shè)，在成績面前沾沾自喜，滋長驕氣，助長了大上海主義蔓延，和各地方的關(guān)蠙nて誚粽牛?二)在使用、晉升干部上，只看表面、看個人私交，形成任人唯親的風(fēng)氣；(三)有舉報，九四年中接任市委書.記后，從原機電局提拔了三十一名科、處級干部到市委、市zf擔(dān)任組織、宣傳、人事、市委辦等要職，二00二年十一月，到京任職后，從上海調(diào)入八人到京，其中有二人被中組部退回，原因是有組織結(jié)論：不能重用；(四)對于班子內(nèi)部宗派主義、小山頭主義的活動，沒有嚴(yán)肅、認(rèn)真對待，導(dǎo)致檔內(nèi)生活不正常，派生出不少問題；(五)對于親屬在經(jīng)濟、金融領(lǐng)域中享有非法、不正常的特權(quán)利益，沒有認(rèn)真對待和處理。

　　對于黃菊的請辭，政治局常委會內(nèi)部意見分歧，有紛爭。吳官正、羅干指出：應(yīng)當(dāng)接受并交中央政治局討論。吳邦國、曾慶紅提出：從更有利于檔內(nèi)團結(jié)、檔內(nèi)外人心穩(wěn)定，有利于檔的十七大召開，有利于把上海問題的影響程度減少，不宜接納黃菊的請辭要求。

　　賈慶林、李長春提出：現(xiàn)階段要防止反腐敗過界線，要防止社會上有敵對勢力借上海問題來否定一切，更要防止境外、外國敵對勢力乘機制造政治、社會的混亂。

　　黃菊承認(rèn)：陳良宇九六年十月任市委副書.記、常務(wù)副市長時，檔內(nèi)、社會上評議很差、阻力很大，其中反映集中指：陳良宇在業(yè)績上弄虛作假；和社會上黑道勢力關(guān)系不正常；生活作風(fēng)腐化、糜爛等。但黃菊對此卻沒作任何跟進核實，找陳良宇交待過，而是把反映材料封存了黃菊對以上的檢查，是中紀(jì)委工作組到上海后即封存了市委檔案室、市紀(jì)委檔案室后，找到了有關(guān)材料，并在中央政治局內(nèi)部公開。