在與康有為爭(zhēng)論不休之際，梁?jiǎn)⒊ッ乐抻螝v了一次。不想這次游歷起到了康有為不能起到的作用，從美洲回來(lái)后，梁?jiǎn)⒊乃枷胙哉摼箒?lái)了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，悄悄地收起了革.命排滿的主張，反對(duì)起原來(lái)大力提倡的“破壞主義”，聲稱與共和永訣。梁?jiǎn)⒊?chǎng)的這一退縮，究其原因，他在本質(zhì)上仍屬于資產(chǎn)階級(jí)改良派，對(duì)革.命暴力還有一種排斥感。在改良主張走投無(wú)路的情勢(shì)下，他有一些激烈主張。一旦脫離了主戰(zhàn)場(chǎng)，頭腦冷靜下來(lái)，他的改良主張便占了上風(fēng)。于是，他從革.命主張的門檻又滑回溫和改良的陣營(yíng)了。其立場(chǎng)的這一改變，使得他與老師又站在同一面旗幟下，而不致于過(guò)早地分手了。
梁?jiǎn)⒊?chǎng)的退卻，使師生度過(guò)了到海外后最大一場(chǎng)政見(jiàn)不同引發(fā)的危機(jī)。而梁?jiǎn)⒊c以孫中山為首的革.命檔人漸行漸遠(yuǎn)，革.命檔和保皇檔深溝巨壑，嚴(yán)重對(duì)立，1904至1905年，梁?jiǎn)⒊鳛楦牧寂傻暮砩�，與康有為一起，與革.命派展開(kāi)論戰(zhàn)。師徒二人師唱徒和，是他們到海外后“配合”得最默契的時(shí)光。但時(shí)勢(shì)不饒人，不論他們二人如何巧言善辯，�；逝稍谡搼�(zhàn)中明顯處于下風(fēng)，最后不得不主動(dòng)偃旗息鼓。
梁?jiǎn)⒊c康有為的政見(jiàn)“統(tǒng)一”，只是改良主張的統(tǒng)一，他們對(duì)改良的途徑有著不同的選擇。康有為認(rèn)為改良必須在保持君主政體的前提下進(jìn)行，最終成為不可救藥的復(fù)辟論者。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)清廷則沒(méi)有那么忠心耿耿，在辛亥革.命的既成事實(shí)面前，他很快表示了贊成共和的意思。至此，師生政見(jiàn)上的殊途也成定局。
三、國(guó)事參與的沖突
1906年，清zf宣布要“預(yù)備立憲”，這一騙局鼓舞了流亡海外的改良派，梁?jiǎn)⒊M織政聞社，擬回國(guó)參政，而清zf查封了政聞社在國(guó)內(nèi)的組織。1908年，光緒帝和慈禧太后先后死去，載灃攝政，把袁世凱開(kāi)缺回籍。1909年（宣統(tǒng)元年）春，梁?jiǎn)⒊瑪M將戊戌政變的罪責(zé)歸于袁世凱一人，以開(kāi)脫慈禧太后，此舉意在與清廷和解。
康有為在辛亥革.命勝利后進(jìn)退失據(jù)，他先主張“不廢舊朝”，繼而哀嘆清王朝氣數(shù)已盡，后來(lái)又提出了“虛君共和”說(shuō)，他像發(fā)現(xiàn)新大陸似的撿出了孔子后裔，說(shuō)素王就是素帝，是最好的虛君�？涤袨轭嵢顾牡淖龇�，令梁?jiǎn)⒊蛛y堪，他致書(shū)康有為，說(shuō)康師舉措乖張，不能令人心悅誠(chéng)服，愿師還講學(xué)之舊，相與弦誦。但康有為并沒(méi)有按他學(xué)生的指引行事。袁世凱東山再起后，積極地拉攏康有為和梁?jiǎn)⒊�，康有為�?ldquo;十不忍”回絕了他。
在改良派中，康有為已失去了昔日一言九鼎的地位。許多人對(duì)康有為的�；收f(shuō)教早已不耐煩，力勸梁?jiǎn)⒊瑪[脫康有為的束縛：“南佛（指康有為）之政見(jiàn)，偏僻迂謬，不切時(shí)勢(shì)，萬(wàn)無(wú)附從之理。……政見(jiàn)本隨時(shí)勢(shì)而變遷，不足為病也。如佛決不以為然，出其專制之力來(lái)相阻格，則各樹(shù)一幟，各行其是，萬(wàn)不可再屈以求合。”（《辛亥革.命在上海史料選輯》）他們選擇了聯(lián)合袁世凱的道路。
在梁袁接近時(shí)，康有為仍堅(jiān)持以往的�；收�，共同為拯救垂死的清王朝努力。梁?jiǎn)⒊瑒t表示不再倡言“虛君共和”，并希望康有為改變態(tài)度，擁護(hù)共和，“藉連雞之勢(shì)，或享失馬之福”，否則師生要“趨舍異路，愴恨何言？”康有為不為所動(dòng)，決定了師生分立門戶的形勢(shì)。
1913年，梁?jiǎn)⒊嗡痉ǹ傞L(zhǎng)，康有為極力反對(duì)，而梁?jiǎn)⒊晕倚形宜亍５绖P要恢復(fù)帝制，梁?jiǎn)⒊瑘?jiān)決反對(duì)。他苦勸袁世凱不要成為千夫所指的罪人：“誠(chéng)愿我大總統(tǒng)以一身開(kāi)中國(guó)將來(lái)新英雄之紀(jì)元，不愿我大總統(tǒng)以一身作中國(guó)過(guò)去舊奸雄之結(jié)局。”并拒絕20萬(wàn)元的收買，發(fā)表《異哉所謂國(guó)體問(wèn)題者》，公開(kāi)抨擊袁氏。隨后南下廣西，與蔡鍔發(fā)動(dòng)護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)�？涤袨橐卜e極投身于倒袁斗爭(zhēng)中，“康有為、梁?jiǎn)⒊⑴巳艉５仍跍h，咸以為倒袁必須舉兵，不舉兵，即無(wú)以倒袁”，師生二人又走到了一起。