對于李鴻章這個歷史人物我們要辯證的看待，他固然有很多歷史污點(diǎn)，但也確確實(shí)實(shí)為中國的近代化做出了巨大貢獻(xiàn)，下面我們就來具體說說他避戰(zhàn)求和這件事吧�。�
關(guān)于避戰(zhàn)求和，我覺得人們討論最多的，就是李鴻章在甲午海戰(zhàn)中讓北洋艦隊(duì)停留在威海衛(wèi)軍港中，結(jié)果日本陸軍攻陷了威海衛(wèi)軍港，導(dǎo)致北洋軍隊(duì)全軍覆沒，對于這次戰(zhàn)斗失敗，李鴻章當(dāng)然脫不了干系，我覺得對于這件事，我們從不同的角度看，就會有不同的看法，比如有的人認(rèn)為，李鴻章為了保存自己的實(shí)力，讓艦隊(duì)龜縮在威海衛(wèi)港里，這是一次巨大的占略失利，對中國的海軍造成了巨大的損失，這個鍋就應(yīng)該他背，但是從另一個想法來看，李鴻章明知道中國海軍不是日本海軍的對手，讓本國海軍進(jìn)入港口，避免迎戰(zhàn)，保存實(shí)力，似乎也說的過去，他本以為中國海軍不行，陸軍的話，肯定能守住港口，誰知道陸軍也根本不是日本陸軍的對手，結(jié)果導(dǎo)致了慘敗，似乎這種說法也合理。。
我們再來看看劇情的發(fā)展，中國戰(zhàn)敗后，中國zf屈辱求和，好多大臣都不愿意去和日本談判，這是要留下千古罵名的事，在這個時候，李鴻章又站了出來，去日本和談，面對日本代表提出的無禮要求，李鴻章堅(jiān)決反對，最后在日本還遭到日本激進(jìn)分子的襲擊，挨了一搶，日本為了平息這件事，把中國的戰(zhàn)爭賠款減了一億元，最后李鴻章說，要是挨一搶能減一億元，那你們就多給我?guī)讚專鎸@樣的民族大義我們又怎么說，李鴻章離開日本時說，這輩子不再踏入日本的領(lǐng)土，這又隱含了多少的心酸與無奈，
李鴻章所在的歷史是悲劇的，對于歷史人物，我們多一些寬榮，多一些理解，畢竟人無完人，好在現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升，國力不斷增強(qiáng)，再也不用屈辱求和，好好珍惜現(xiàn)在的生活，努力向上。。
根據(jù)歷史教科書以前的文章，李鴻章確乎是個賣國賊。而如今的社會卻有“學(xué)者”在為他鳴冤，要為他平反。如《走向共和》，能夠塑造出一個憂歷憂民的李鴻章，也不失為一個輿論導(dǎo)向的強(qiáng)力論證了。又如《走》片中很多進(jìn)步的一面，還原了部分歷史真相，但得寸進(jìn)尺，想進(jìn)一步“美化”，也確實(shí)過了頭。
李鴻章究竟做過什么事情，會有學(xué)者和媒體出面為他翻供？翻供者的理由無非是這兩條：
1.他曾經(jīng)主導(dǎo)過洋務(wù)運(yùn)動，而洋務(wù)運(yùn)動是有利的。
2.他參與簽訂不平等條約，完全是忍辱負(fù)重，并且在談判中竭力維護(hù)國家利益，其實(shí)是愛國的。
以前看待李鴻章，不討論他的貢獻(xiàn)，卻只討論他賣國的一面，確實(shí)有失偏頗。以前偏頗的看法，也讓現(xiàn)在的翻供者有機(jī)可趁，希望把李鴻章一下子翻成“憂歷憂民”、“忍辱負(fù)重”的愛國大臣。而翻供者的錯，就錯在把他翻得太遠(yuǎn)，本來他依然是個罪人，卻被過分的宣揚(yáng)了功勞而忘卻了他的過錯。
他確實(shí)有功勞，可他的功勞又真的能彌補(bǔ)過錯嗎？簽訂不平等條約，確實(shí)他曾討價(jià)還價(jià)，可這真的是他被迫做的嗎？他的做法真的是委曲求全，維護(hù)了最大的利益。李鴻章是由曾國藩一手提拔的，而最終曾國藩1872年就逝世，還沒來得及參與后來的多次喪權(quán)辱國的事跡。他也因?yàn)槭茄髣?wù)運(yùn)動的主導(dǎo)人物，而沒有被歷史所否定，唯一被詬病的，是他在早期鎮(zhèn)壓太平天國的故事。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義當(dāng)然是被人民罵的了。而曾國藩卻被毛澤東和蔣介石同聲推崇，自然在歷史教科書里還是會公正的評價(jià)。
而李鴻章不同。在早期受到曾國藩提拔，并且從湘軍中分離出淮軍，接著繼續(xù)擴(kuò)大自己的勢力后，他走的路逐漸背離他的恩師。這也埋下了湘淮兩軍相互爭斗的惡果。他在之后參與的事件中，逐漸暴露出他的弱點(diǎn)。多次處理國事的失誤，也讓國家更加貧乏。這也是他主政的中國，卻依然在不斷的走下坡路的原因。如果不是中國還有左宗棠、馮子材、鄧世昌、林則徐等民族英雄的支撐，中國只會淪陷得更加快。左宗棠大罵李鴻章“對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事”，還說：“李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名。”罵得不僅狠而且對，李鴻章就是因?yàn)檫^于妥協(xié)，而落了個千古罵名。