劉邦將到楚國(guó)時(shí)，韓信打算起兵謀反，但又認(rèn)為自己無(wú)罪;想去謁見(jiàn)劉邦，又怕被擒。這時(shí)有人向韓信建議：“殺了鐘離昧去謁見(jiàn)漢高祖，高祖必定高興，也就不用擔(dān)心禍患了。”于是韓信把此事與鐘離昧商議，鐘離昧說(shuō)：“劉邦之所以不攻打楚國(guó)，是因?yàn)槲以谀氵@里，如果想逮捕我去討好劉邦，我今天死，隨后亡的定是你韓信�？磥�(lái)你也不是位德行高尚的人。”結(jié)果鐘離昧自殺而亡，韓信持鐘離昧首級(jí)去陳謁見(jiàn)劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來(lái)，放在隨從皇帝后面的副車(chē)上。韓信說(shuō)：“果然就像人家說(shuō)的，‘狡兔死，良狗烹;高鳥(niǎo)盡，良弓藏;敵國(guó)破，謀臣亡。’現(xiàn)在天下已經(jīng)安定了，所以我也應(yīng)該死了!”高祖劉邦卻說(shuō)：“我抓你是因?yàn)橛腥烁婺阒\反。”說(shuō)完就給韓信戴上械具�；氐铰尻�(yáng)，劉邦沒(méi)有馬上殺掉韓信，而是赦免了他的罪過(guò)，改封他為淮陰侯，讓他寓居長(zhǎng)安整天無(wú)所事事。韓信怏怏不樂(lè)，常常稱(chēng)病不上朝。
韓信部將陳豨被封為巨鹿郡郡守，前來(lái)向韓信辭行。韓信辭去左右，拉著陳豨的手嘆道：“你所管轄的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下親信寵愛(ài)的臣子，若有人說(shuō)你謀反，陛下一定不相信;如果再有人告你謀反，陛下就會(huì)產(chǎn)生懷疑;如果第三次有人告你謀反，陛下定會(huì)大怒而親率軍隊(duì)征討。我為你在京城做內(nèi)應(yīng)，就可圖謀天下了。”陳豨平素就了解韓信的才能，相信他的計(jì)謀，表示一切聽(tīng)從韓信的指示。后來(lái)陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討，韓信稱(chēng)病不隨高祖出征，暗地里派人到陳豨處聯(lián)絡(luò)。韓信與家臣謀劃：可以在夜里假傳詔旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子，與叛將陳豨里應(yīng)外合。這時(shí)韓信的一位門(mén)客得罪了韓信，韓信囚禁了他并準(zhǔn)備殺他。那位門(mén)客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的事。呂后打算把韓信召來(lái)，又恐怕韓信不肯就范，于是與相國(guó)蕭何商議，假裝有人從皇上那里來(lái)，藱n侖g已被殺死，諸侯群臣都前來(lái)進(jìn)宮朝賀。蕭相國(guó)欺騙韓信道：“雖然您有病，還是要勉強(qiáng)朝賀一下。”韓信入朝進(jìn)賀，呂后派武士把韓信捆縛起來(lái)，在長(zhǎng)樂(lè)宮中的鐘室里斬殺了他，并誅滅三族。
持冤殺觀點(diǎn)的人認(rèn)為，韓信無(wú)意反漢，他是被屈殺的功臣。一些學(xué)者指出，所謂韓信密謀假傳詔旨，赦放官府中的囚徒和官奴，率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子，并試圖與叛將陳豨里應(yīng)外合，都是沒(méi)有實(shí)據(jù)的。首先，告發(fā)者是韓信準(zhǔn)備處死的一個(gè)罪犯的弟弟，有挾怨誣告的嫌疑，即使韓信確有密謀，也不可能讓這個(gè)人知道;其次，當(dāng)年韓信雄踞齊地，握有重兵，有人勸他反漢并與楚聯(lián)合，三分天下稱(chēng)王，韓信卻認(rèn)為劉邦待他不薄，不忍心背叛劉邦。在絕對(duì)有利條件下尚且不反，而在閑居長(zhǎng)安，既無(wú)兵權(quán)，又無(wú)武裝的情況下，韓信為什么又要造起反來(lái)?再次，韓主被擒之后，未經(jīng)審訊，立即被斬于長(zhǎng)樂(lè)宮鐘室。假設(shè)謀反有證據(jù)，為什么不昭示群臣?最后，劉邦平定陳豨是在高祖十一年年底，而韓信“謀反”卻在第二年春正月，此時(shí)陳豨已經(jīng)兵消瓦解，韓信又怎能與他里應(yīng)外合?劉邦平叛歸來(lái)后，對(duì)于韓信的死，“亦喜且憐之”。所喜者，心腹之患已經(jīng)除掉，所哀憐者，大臣無(wú)辜遭誅殺。從這種心情也可以看出，劉邦本人也并不認(rèn)為韓信真會(huì)謀反。
也有人認(rèn)為，韓信雖有可疑之處，但沒(méi)有謀反之心，他的被殺完全是劉邦猜忌的結(jié)果。在漢初功臣中，若論滅楚興漢的功勞，韓信當(dāng)數(shù)第一。韓信其人，雖有大將之才，但在個(gè)人品行上是有懈可擊的。據(jù)《漢書(shū)-韓信傳》記載，韓信擊殺楚驍將龍且后，項(xiàng)羽派武涉勸說(shuō)韓信背漢綑n�，峰N闖濾道�，都本彨信携堷。而韩信帐咸斶士蒯通，更为韩袧a型賦溝男問(wèn)品治�。确壤R嵬ㄋ�，倒P?ldquo;天下權(quán)在信”，韓信“為漢則漢勝，助楚則楚勝”，成為左右大局的關(guān)鍵性人物。如果韓信采納蒯通建議，與項(xiàng)羽、劉邦三者鼎足而立，改寫(xiě)歷史并非沒(méi)有可能。這一點(diǎn)，具有卓越軍事才能的韓信不會(huì)想不到。蒯通分析韓信如果不自立，“必履危道，此乃勢(shì)也”，這一點(diǎn)韓信有所考慮，但是始終不能斷然突破感情上的束縛，不忍背叛漢朝。所以，韓信對(duì)于漢室，大節(jié)無(wú)虧。但劉邦對(duì)于韓信，早存防范猜忌之心。早在楚漢爭(zhēng)霸期間，他就兩次奪走韓信所率部隊(duì)，垓下之戰(zhàn)后，劉邦立即“馳入齊王信壁，奪其軍”。馬上削奪韓信兵權(quán)，并且徒封為楚王。此后，有人控告韓信圖謀造飯，劉邦根本不加核實(shí)，利用韓信朝見(jiàn)機(jī)會(huì)，予以逮捕，雖然查無(wú)證據(jù)，但仍削去王爵，改封淮陰侯。最后韓信被牽連進(jìn)陳豨叛亂事件之中，遭受夷滅三族的慘禍。還有學(xué)者指出。韓信“謀反”是由呂后一手編導(dǎo)的，先被誣造飯，由楚王貶為淮陰侯。再次被誣造飯，慘遭殺戮。韓信功高震主，加以“貪”、“驕”相循，因而招致殺身滅族之禍。