劉禪是真傻還是假傻
劉禪其實(shí)并不昏庸，也不傻。在面對(duì)司馬昭提問(wèn)是否思念蜀國(guó)的時(shí)候，如果說(shuō)思念故國(guó)，恐怕會(huì)惹來(lái)殺頭的禍害。人又不是草木，怎么可能沒(méi)有感情，劉禪在蜀地生活了大半輩子，即使他再薄情，對(duì)蜀地總歸有一些感情，所以在司馬昭面前著實(shí)演了一場(chǎng)戲。
歷代的中國(guó)人，多少都有故鄉(xiāng)的情懷，尤其是中國(guó)人對(duì)于傳宗接代是非常重視的，劉禪這樣做是想保全劉氏的血脈，使得哪天能夠東山再起。所以他選擇了忍耐，但是忍讓卻不代表是無(wú)能，如果當(dāng)時(shí)劉禪為了一時(shí)之氣，就回答說(shuō)思念故國(guó)，那他的下場(chǎng)可想而知，可能他的族人也因此受到牽連。
至于蜀漢的滅亡也不能把全部的責(zé)任都?xì)w結(jié)在劉禪一人，蜀漢的滅亡諸葛亮還是要負(fù)很大的責(zé)任的。首先，諸葛亮和之后的姜維為了完成興復(fù)漢室，多次派兵北征，大大地消耗了兵力和財(cái)力，使得征討的地區(qū)人心渙散，民怨沸騰。其次，諸葛亮選擇采取強(qiáng)硬嚴(yán)格的法制的措施，在壓制一些矛盾的同時(shí)又產(chǎn)生了新的矛盾。最后，諸葛亮在處理新舊階層的方式上也嚴(yán)重侵犯了舊權(quán)貴的利益，使得舊權(quán)貴對(duì)新入主的階層非常痛恨。劉禪投降魏國(guó)并不是沒(méi)有好處的，至少能讓蜀漢的百姓少受一次災(zāi)難。當(dāng)然，那些極力抵抗的君主會(huì)受到后人的敬仰，自己獲得了一世英名，但是對(duì)百姓更多的是災(zāi)難。所以，劉禪愿意背負(fù)昏君的罵名來(lái)保衛(wèi)百姓的安危，怎能說(shuō)是昏君的做法呢?
《三國(guó)志》作者陳壽是蜀漢舊臣，在劉禪的傳記里寫下「任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昏暗之后，素絲無(wú)常，唯所染之，信矣哉」，肯定劉禪在執(zhí)政大多數(shù)時(shí)候，都是信任賢相的明智君主。
而另一位因?qū)憽蛾惽楸怼范骨Ч诺氖駶h舊臣李密，對(duì)晉相張華的特意問(wèn)詢，稱劉禪「得諸葛亮而抗魏，任黃皓而喪國(guó)，恰如齊桓公得管仲而霸，用豎刁而蟲流」，認(rèn)為劉禪可與齊桓公相比，就是那位尊王攘夷、九合諸侯，一匡天下，率領(lǐng)華夏民族抵御游牧夷狄第一次大侵攻的春秋五霸之首。
雖然在司馬氏的西晉王朝，他們當(dāng)然不能過(guò)多說(shuō)自己故君劉禪的好話，因此用詞褒貶兼?zhèn)�，但皆可算是�?dāng)時(shí)人對(duì)劉禪中肯客觀的評(píng)價(jià)了。
其一、劉禪之長(zhǎng)：氣量甚大、愛(ài)德下士，蕭規(guī)曹隨，選賢任能。
歷史上的劉禪在長(zhǎng)達(dá)四十一年的在位期間，雖然確實(shí)不如他的英雄祖先漢高祖劉邦、漢武帝劉徹那樣英明神武，但也并沒(méi)有什么明顯的昏君劣跡。他個(gè)人才能雖不甚出眾，也比不了他的父親昭烈帝劉備，但若在大一統(tǒng)王朝的治世做個(gè)太平皇帝，同樣綽綽有余。
諸葛亮逝世后，劉禪實(shí)際掌握了政權(quán)達(dá)三十年之久。既有天子名分，又有諸葛亮臨終前《遺表》背書，如果劉禪定要肆意妄為，整個(gè)蜀漢政權(quán)并無(wú)任何人能制約他。蜀漢一眾著名大臣，蔣琬、費(fèi)祎、董允、姜維們?nèi)温毱陂g的軍政成績(jī)，皆離不開劉禪的首肯和鼎力支持。
蜀漢四英：
