延熙十二年春正月，魏誅大將軍曹爽等，右將軍夏侯霸來(lái)降。夏四月，大赦。

        延熙十四年夏，大將軍費(fèi)祎還成都。冬，復(fù)北駐漢壽。大赦。

        延熙十七年春正月，姜維還成都。大赦。

        延熙十九年春，進(jìn)姜維位為大將軍，督戎馬，與鎮(zhèn)西將軍胡濟(jì)期會(huì)上邽，濟(jì)失誓不至。秋八月，維為魏大將軍鄧艾所破于上邽。維退軍還成都。是歲，立子瓚為新平王。大赦。

        延熙二十年，聞魏大將軍諸葛誕據(jù)壽春以叛，姜維復(fù)率眾出駱谷，至芒水。是歲大赦。

        景耀元年，姜維還成都。史官言景星見(jiàn)，於是大赦，改元。

        景耀四年春三月，追謚故將軍趙云。冬十月，大赦。

        其中大赦理由，包括即位改元、立皇后太子、軍隊(duì)勝利、敵國(guó)內(nèi)亂、敵國(guó)重臣來(lái)投等。大赦肯定是對(duì)國(guó)家律法的損害，因此諸葛亮執(zhí)政期間，僅僅在劉禪繼位之初大赦過(guò)一次，并表示過(guò)他和劉備“治世以大德，不以小惠”的施政理想。

        陳壽對(duì)此相關(guān)的評(píng)價(jià)：【然經(jīng)載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮沒(méi)后，茲制漸虧，優(yōu)劣著矣�！�

        費(fèi)祎執(zhí)政期間，大司農(nóng)孟光也公開(kāi)抨擊了對(duì)諸葛亮死后，頻繁大赦的反對(duì)，費(fèi)祎竟不能應(yīng)答。

        【大司農(nóng)河南孟光于眾中責(zé)費(fèi)祎曰：「夫赦者，偏枯之物，非明世所宜有也。衰敝窮極，必不得已，然后乃可權(quán)而行之耳。今主上仁賢，百僚稱職，何有旦夕之急而數(shù)施非常之恩，以惠奸宄之惡乎！」祎但顧謝，踧踖而已。

        初，丞相亮?xí)r，有言公惜赦者，亮答曰：「治世以大德，不以小惠，故匡衡、吳漢不愿為赦。先帝亦言：『吾周旋陳元方、鄭繖n杉�，每见启笅邷匾之道悉覚熏曾矒]鍔庖病Ｈ裊蹙吧�、季玉父讬熏岁岁赦宥，何益又u�！』」訅勄蜀软樒亮之贤，知祎不及焉。】——《資治通鑒》

        封建帝制國(guó)家，是極難有現(xiàn)代國(guó)家一樣的嚴(yán)明法治的，而在很大程度上依托于人治。

        諸葛亮的理想主義施政，只有憑他卓越當(dāng)世的個(gè)人能力、鞠躬盡瘁的工作熱情、事無(wú)巨細(xì)的工作態(tài)度，可說(shuō)是燃盡生命中所有能量才得以實(shí)現(xiàn)；

        此后即使是他看好的繼任者，公認(rèn)的賢相費(fèi)祎也同樣難以為繼。長(zhǎng)久面對(duì)蜀國(guó)地域狹窄、國(guó)力弱小這樣的現(xiàn)實(shí)，作為務(wù)實(shí)的政治家不得不做各種妥協(xié)。

        蜀漢大將軍（宰相）費(fèi)祎

        在劉禪此后實(shí)際統(tǒng)治的30年間，一共11次大赦，和諸葛亮?xí)r代比當(dāng)然是例頻過(guò)濫。可看看同時(shí)代魏國(guó)吳國(guó)執(zhí)政者，包括孫權(quán)、司馬懿父子這些在歷史上均可被稱為政治家的所為，也一樣在依靠頻繁地各種大赦來(lái)緩和矛盾，延續(xù)統(tǒng)治。

        依據(jù)《三國(guó)志》各帝紀(jì)傳大略統(tǒng)計(jì)了一下，

        曹丕在位6年，1次大赦；曹睿在位13年，5次大赦；曹芳在位15年，9次大赦；曹髦在位6年，3次大赦；曹奐在位5年，4次大赦；

        孫權(quán)在位33年，8次大赦；孫亮在位6年，6次大赦；孫休在位6年，4次大赦；孫皓在位16年，14次大赦；