不過(guò)，我認(rèn)為，清談只是表象，士人清談往往談?wù)芾�、概念，有些命題很有價(jià)值，這不能說(shuō)誤國(guó)，而官員不工作，凈瞎扯，影響工作效率，但還不至于誤國(guó)。西晉亡國(guó)的根本原因在于政治腐敗導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)亂，官員清談是政治腐敗的表現(xiàn)，是表而不是本。
陳寅恪先生曾著文分析所謂“清談?wù)`國(guó)”，他說(shuō)：“如果是林泉隱逸清談玄理，則縱使無(wú)益于國(guó)計(jì)民生，也不致誤國(guó)。清談?wù)`國(guó)，正因在朝廷執(zhí)政即負(fù)有最大責(zé)任的達(dá)官，崇尚虛無(wú)，口談玄遠(yuǎn)，不屑綜理世務(wù)之故。”
陳寅恪先生還說(shuō)：“清談?wù)`國(guó)是西晉滅亡的原因之一。那時(shí)候的西晉官場(chǎng)是一面奢談名教與自然將無(wú)同，一面窮極奢侈享受，名士與高官合為一體，而變亂就在這種風(fēng)氣中孕育。此風(fēng)不到西晉最后滅亡，不能終止。”此話(huà)有理。
西晉滅亡有很多原因，晉武帝司馬炎驕傲自滿(mǎn)，不思進(jìn)取，社會(huì)風(fēng)氣敗壞肯定是原因之一。司馬炎的過(guò)錯(cuò)并不只是這些，他在位期間還有一個(gè)更大的失誤，為西晉動(dòng)亂埋下了禍根。
在家族統(tǒng)治的專(zhuān)制時(shí)代，皇權(quán)的交接是在王室內(nèi)部進(jìn)行的。“太子，天下之本”。選對(duì)接班人，天下平安；若有閃失，往往造成天下大亂。因此，選擇接班人就成為朝廷的頭等大事。司馬炎就是在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了重大失誤。他選擇的接班人是司馬衷。司馬衷是司馬炎的次子，老大在兩歲時(shí)死了，司馬衷成了實(shí)際上的長(zhǎng)子，從資格上講司馬衷沒(méi)問(wèn)題，不過(guò)，司馬衷既癡又笨，凈說(shuō)傻話(huà)，根本不是當(dāng)皇帝的材料。司馬炎也知道兒子太笨，甚至感到他很可能“不堪奉大統(tǒng)”，不能繼承皇位，擔(dān)當(dāng)大任。那他為什么還要固執(zhí)地立司馬衷呢？有兩個(gè)原因：
第一，頂不住枕邊風(fēng)。司馬炎曾與司馬衷的生母楊皇后商議，想另立一個(gè)太子。在“母以子為貴”的封建時(shí)代，換太子可能關(guān)系到楊皇后及其家族的地位，司馬炎的想法剛一藱n鼉馱獾窖罨屎蟮那苛曳炊裕罨屎蟮潰毫⒌找猿げ灰韻?，豈可動(dòng)乎？”司馬炎很清楚這個(gè)從西周就傳下來(lái)的宗法制傳統(tǒng)，其實(shí)宗法制還有變通的內(nèi)容，就是當(dāng)沒(méi)有合適的嫡子時(shí)，“立子以貴不以長(zhǎng)”。意為如正妻無(wú)子，可以立這些妃妾中地位最高的兒子為繼承人。這顯然是楊皇后不答應(yīng)的。面對(duì)楊皇后的阻撓，司馬炎無(wú)力反駁。
第二，心存僥幸，企圖寄托皇太孫。司馬衷雖然傻乎乎的，但是他有一個(gè)叫司馬遹的兒子卻十分聰明，這是他和宮女所生，一直在司馬炎身邊。這孩子聰明伶俐，晉武帝非常喜歡這個(gè)孫子，經(jīng)常把他帶在身邊。時(shí)間一長(zhǎng)，一個(gè)念頭在司馬炎心里形成：雖然太子司馬衷不令他滿(mǎn)意，但孫子大有希望，將來(lái)把他立為司馬衷的太子，司馬氏的天下不就可以振興了嗎？
作為一國(guó)之君，司馬炎的想法真是太幼稚、太簡(jiǎn)單。試想，傻乎乎的司馬衷能否順利做皇帝，晉王朝能否保全都是未知數(shù)，這第三代接班人幾乎是沒(méi)影的事。再有，司馬遹非正妻所生，司馬衷的正妻是賈南風(fēng)，司馬炎也不想想，這個(gè)女人會(huì)讓司馬遹順利接班嗎？
司馬炎在選接班人問(wèn)題上，徘徊猶豫，缺少理智，終于釀成大禍。
司馬炎晚年在為司馬衷選擇太子妃的問(wèn)題上也犯了糊涂，他選的就是上面提到的賈南風(fēng)。此女是司馬師的親信賈充之女，長(zhǎng)相奇丑，心胸狹窄，報(bào)復(fù)心很強(qiáng)，入宮后，見(jiàn)宮里處處是粉黛佳麗，不僅妒火中燒，不許司馬衷接近別的女人，甚至加害她人，險(xiǎn)些被廢。司馬衷繼位后，她被立為皇后，更加肆無(wú)忌憚，急于干政。291年，她先策動(dòng)楚王司馬瑋（司馬衷的五弟）進(jìn)京殺掉外戚楊駿，又命司馬瑋殺掉執(zhí)朝政的汝南王司馬亮和老臣衛(wèi)瓘，接著，又以司馬瑋濫殺大臣為名，將其殺死。
